Древнейшая русская летопись называлась «Повесть временных лет»». Летописцы Древней Руси, имена : Нестор и иегумен Матфей.. Стоит отметить, что летописи древней руси – главный письменный источник по истории России в (допетровское время).. ПО СПИСКУ ИПАТЬЕВСКОЙ ЛЕТОПИСИ на сайте Некоммерческого Партнерства «Рукописные памятники Древней Руси » материалов. Летописи древней руси. 1.Летописец Владимирский.Летопись 16-го века, сохранив-шаяся в двух редакциях.Летопись была известна историкам 18-19вв,а затем забыта,а в..
Летописи древней руси (Башмак) / Проза. ГЛАВА 1. ОБЗОР ПЕРВОИСТОЧНИКОВ. ЛЕТОПИСИ,ПАЛЕИ и ХРОНИКИ.
Для воссоздания реальной истории любой страны первоис- точники мало чем могут помочь,если правильно не определить время их написания и не научится их правильно читать. Перед ис- следователем должна стоять проблема не выборки из источника нужных ему отдельных фактов,а критического отношения к самому факту,его многоплановости,сложности средневекового слова, пе- ре дающего сообщение о событии. Немаловажно и определение субъективной позиции информатора,его осведомлённости о исто- рическом факте непосредственно или со слов других информато- ров.
Другими словами,стоит задача уловить внутреннюю динамику тех лет,когда создавался первоисточник и действительно ли явля- ется этот материал первоисточником,а не апокрифом средних и более поздних веков. ЛЕТОПИСИ ДРЕВНЕЙ РУСИ.
. ЛЕТОПИСИ ДРЕВНЕЙ РУСИ. 1.Летописец Владимирский.Летопись 16-го века, сохранив-шаяся в двух редакциях.Летопись была . ЛЕТОПИСЦЫ ДРЕВНЕЙ РУСИ. В библиотеке летописца XII века Детская энциклопедия,земля, мир небесных тел,числа и фигуры,вещество и энергия, . Русские летописи — летописи Руси, памятники древнерусской литературы. Основной Ещё через семь лет в издании «Библиотека Российская Историческая. Древние летописи » эта летопись была напечатана полностью, «без. 1) Древний текст летописи Нестора по Лаврентьевскому списку (852—1110 гг.). (См. сканы издания на сайте Рукописные памятники древней Руси). Летописное дело в древней Руси; первичные летописи и летописные своды. Древнейшие списки начальной летописи.. Сайт для школьников и студентов. На сайте можно найти материал для подготовки к урокам. ГДЗ. Шпоры для помощи написания контрольных работ.
Летописи Древней Руси Читать Про Олега
Летописец Владимирский. Летопись 1. 6- го века, сохранив- шаяся в двух редакциях. Летопись была известна историкам 1. Тихоми- ровым М. Н.
Он же отметил близость этой летописи с Симеоновской и Троицкой летописями до 1. Полный текст Владимирской летописи доходит до 1. Содержит ряд известий о церков- ном строительстве и событиях в Москве при Василии 3 и митропо- лите Варлааме. Летописец Двинской. Провинциальное описание 1. В научный оборот был введён Г. Ф. Миллером. Изложение событий начинается с 1.
Двины к великому княжеству Московскому,правление мос- ковских наместников и правление воевод. Материалы летописи содержат немало неизвестных по другим источникам фактов. Летопись представлена тремя редакциями. Первая создава- лась,очевидно,местным жителем и была доведена до 1. В первой части содержится немало сведений,отсуствующих в других частях,но нет характерных для летописей дополнений. Текст 1. 7- го века подробен и насыщен деталями,показывающими что автор был непосредственным свидетелем,очевидцем событий. Содер- жание этого варианта характеризуется промосковской ориентаци- ей, отрицательным отношением к расколу и вниманием к церков- ной истории.
Летописец Еллинский и Римский(«Еллинский летопи- сец»). Автор и время создания неизвестны.
Некоторые исследова- тели предполагают,что летопись является компилятивным изло- жением всемирной истории 1. В настоящее время иссле- дователи считают,что первая и вторая редакции летописи созданы на основе хроник византийских писателей и излагают события от Навуходоносора до византийского императора Романа Лакапи- на(середина 1. Вводная часть в первой редакции повест- вует о древнейшей истории,от сотворения мира до падения Иу- дейского царства. Большое место в ней занимает пересказ мифов и её редакция спорна. Очевидно вводная часть появилась во второй редакции,а затем была компилирована в первую. Первая редакция дошла до нас в конце 1.
Во вторую редакцию вошёл полный текст книги пророка Да- ниила,жития Константина и Елены,рассказ о взятии Титом Иеруса- лима,сказание о построении храма Софии и ряд извлечений из других летописей. Летописей начала царства. Летопись известна под другим названием: »Летописец начала царства царя и великого князя Ива- на Васильевича всея Русии».
Летопись составлена в связи с побе- дой над Казанским царством. После 1. 56. 8 года,в связи с опричным террором и общегосударственными потрясениями,летопись пре- рывается и восстанавливается в иных формах к началу 1. Летопись неоднократно редактировалась и затем вошла в состав Никоновской летописи. Летописец Новый. Документ охватывает время с конца цар- ствования Ивана Грозного до 1. Большинство исследова- телей разделяют предположение,что летопись составлялась в ок- ружении Филарета близким к нему священником или монахом. Ав- тор знал материалы политического сыска кануна Смуты,знаком с документами времени Лжедимитрия и Василия Шуйского. Летопись начинается с описания присоединения Сибири и Казанской вой- ны.
Летопись характеризуется почти полным отсуствием точных дат и одной из главных задач было обоснование прав Романовых на престол. Летописец от 7. 2- язык.—летописная компиляция конца 1. Хронология доведена в ней до 1. Ивана 3. 7. Летопись Переяславля Суздальского. Летопись содержит текст Повести временных лет и изложение событий сходное с Рад- зивилловской летописью.
По гипотезе А. А. Шахматова,летопись восходит к компиляции 1. Летопись Рогожская.
Она представляет соединение двух источников: Тверской летописи и Симеоновской. В пользу тверско- го происхождения говорят известия о нашествии Едигея в 1. Летопись 1. 61. 9- 1. Рассказ об основных событиях по- литической и церковной истории России 1. Летопись 1. 68. 6 года—создана в патриаршем окружении и преследует мысль о исконной принадлежности киевских земель московским царям. Повествование ведётся о борьбе царей от Ми- хаила до Петра за воссоединение первоначальных русских зе- мель.
Летописный свод Лицевой—самое крупное летописное произведение средневековой Руси. Создавалась по заказу Ивана Грозного в Александровской слободе. Текст с изложением правле- ния этого царя неоднократно переделывался. В многочисленных приписках на полях рукописи содержались обвинительные акты против лиц,которые подверглись опале и казням.
Редактор пытал- ся оправдать кровавые расправы Ивана Грозного. Над составлением рукописи трудился целый штат царских книгописцев и художников. Найдено несколько копий рукописи,в которых использованы материалы «Иудейской войны»Иосифа Флавия,летописи Еллинской и Римской,а также Никоновской лето- писи. Летописный свод Московский великокняжеский 1. Открыта в 1. 8- м веке. Содержит легендарные рассказы о убийст- ве Батыя в Уграх,о чуде при рождении Василия 2. Содержит извес- тие о том,что новгородцы сами дали Ивану 3 титул государя,а по- том отреклись от своих слов.
Летопись в основном описывает не- верных новгородцев,которые имели обычай изгонять своих кня- зей. Летописный свод Сокращённый. Рассказывает о бездар- ных и продажных воеводах Василия 2 Тёмного,которым противо- стоит Фёдор Басенок. Содержит рассказ о битве на Липице 1. Добрыни Золотого Пояса и Александра Поповича и о гибели на Калке Поповича. Летописный свод 1. Истории России отведена половина текста,а вторая часть по- священа Смутному времени.
Летопись Вологодско- Пермская. В отличие от Никаноров- ской имеет первоначальную часть,где помещён рассказ Повести временных лет о расселении племён. Послание Василия Фёдору о земном рае,статьи о Борисе и Глебе,о смерти Александра Невско- го,о принятии христианства,походе на Царьград и тексты догово- ров с греками. В третьей редакции вместо повести о Куликовской битве под 1. Мамаевом побоище и особая версия повести об Угре 1. Летопись Воскресенская. Самая крупная после Никонов- ской.
Предположительно составлена сторониками Шуйского. Из- вестно тринадцать списков летописи. Летопись Ермолинская. Известия о деятельности русского архитектора и строителя В. Д. Ермолина в 1. 5- м веке. Летопись Ипатьевская—общерусский свод южной редак- ции конца 1.
Древнейшим списком является рукопись 1. Содержит повесть временных лет,киевскую летопись и Га- лицко- Волынскую. Сохранилась в семи списках. Летопись писалась в форме свободного рассказа,а потом материалы были перегруп- пированы в соответствие с хронологией событий,понимаемых ре- дактором. Летопись Лаврентьевская. Сохранилась в единственном экземпляре на пергаменте.
Текст летописи доведен до 1. Летопись до 1. 8- года принадлежала Владимирскому Рождествен- скому монастырю. Историков привлекала в летописи её начальная часть,содержащая Повесть временных лет в редакции Сильвест- ра.
Текст летописи доходит до конца 1. Радзивилловской летописи. Летопись Львовская. Издана в конце 1. Летопись была оппозиционной по отноше- нию к Ивану 3.
Летопись Никаноровская. Вторая половина 1. Вы- сказывалось предположение о летописи как о дефектном списке Вологодско- Пермской летописи. Летопись Никоновская. Крупнейший памятник русского ле- тописания 1. Целый ряд известий этой летописи носит уникальный характер и дошёл до нас только в составе этой лето- писи. Летопись использовалась при написании свода Лицевого.
Летопись Новгородская. Велась при дворе епископа,но описывала и общерусские события. По мнению исследователей появилась в 1.
Летопись Новгородская 4. Состоит из двух редакций.
Текст старшей и младшей сходен до 1. Младшая доведена до 1.
Летопись Новгородская Карамзинская. Дошла в единст- венном списке,принадлежащем Карамзину.
До рассказа о крещении Руси текст полностью совпадает с Новгородской 4,а далее разде- ляется на две части. Содержит грамоты константинопольского пат- риарха Антония в Новгород. Кроме этой летописи упоминания о этих грамотах нигде нет. Летопись Новгородская Хронографическая. Конец 1. 5- го века. Представляет собой расширенный вариант Новгородской 4.
Летописи Псковские. Относятся к 1. 7- му веку. Содержит бо- гатый материал о псковской земле. Носит по преимуществу мест- ный характер,описание ссор с Новгородом и Литвой,о поставле- нии князей,о сражении с Ливонским орденом. В 1. 6- м веке начинает приобретать общерусский характер.
Летопись Радзивилловская. Рукопись в 1. 7- м веке принад- лежала польским магнатам Радзивиллам,затем попала в Восточ- ную Пруссию,где по приказу Петра 1 с неё была снята копия. В 1. 75. 8 году была захвачена как военный трофей и отвезена в Петер- бург. Содержит много материалов из различных летописей,а также резко отличается от летописей различного периода составления. Основные редакции две: владимирское летописание и переяслав- ское летописание. Летопись Симеоновская.
Конец 1. 5- го века. Сохранилась в единственном экземпляре. Содержит много материалов по Рязан- ской земле. Летопись Софийская 1- я. Сохранилась во множестве эк- земпляров и лежит в основе всех общерусских летописей второй половины 1. Летопись Софийская 2- я.
Сохранилась в двух спи- сках. Историки обратили внимание на наличие в летописи запи- сей,явно составленных в лагере противников московского прави- тельства. Летопись Тверская.
Содержит материалы тверского лето- писания в основном 1. Летопись Троицкая. Известна историкам с 1. Сходна с Симеоновской летописью и полностью повторяет её текст до 1. Летопись Устюжская. Следы древнейшего летописания не прослеживаются и скорее всего это творчество 1.